图片 麦克阿瑟为何认为三野战斗力比四野强?(2)_欢乐斗牛-火拼斗牛推荐APP官网下载**
设为首页 | 加入收藏 | 关注我们

欢乐斗牛-火拼斗牛推荐APP官网下载** > 军事历史 > >麦克阿瑟为何认为三野战斗力比四野强?(2)


  •  

      注:4.4521 5.2946 4.8357 5.3219 4.1246 3.6688=27.6977万人)

      (另外,《抗美援朝战争史》所列的1950年7月8日统计的边防军各军兵力,比上述所列各军入朝兵力为多,38军:49015人,39军57907人,40军50916人,42军47857人。这可能是因为部队入朝时,将一些老弱病残留在了后方)

      第9兵团:

      20军:5.0569万人,

      26军:4.8894万人,

      27军:5.0501万人,

      (注:5.0569 4.8894 5.0501=14.9964万人。)

      由上可知,西线6个军的兵力是27.6977万,东线3个军的兵力是14.9964万,前者是后者的1.85倍。

      另外,还有炮兵第1、2、8师、高射炮部队、工兵部队等,约5万人。加上6个军27万余人,这样一次战争时,志愿军总兵力为32万人。一次战争,我军伤亡1.0721万人(国内资料提供的数字)。

      这样看来,二次战争时,我军总兵力应该是“32万-1万伤亡+9兵团的15万=46万人”。

      在《中国人民志愿军后勤史》中也提到:“在这期间,志愿军从开始时的四个军增至九个军,加上炮兵、工程兵、铁道兵和其他部队,总兵力达到45万多人。”

      我所统计出的“46万”,与这本《后勤史》所述的“45万多人”,误差不大。

      但我们的很多书上却说什么“二次战争时东线15万,西线23万,合计38万”,这就有些希奇了。我甚至怀疑,那些书本,是不是这么算出来的:东线12个师15万,以此标准计算西线18个师的兵力,则为:15除以12,再乘18,得22.5万,四舍五入为23万。

      显然,这种算法,是纯粹瞎胡闹。但这种瞎胡闹,居然会与我们很多书上“二次战争时东线15万,西线23万,合计38万”的说法,完全一致,不能不令人深思。

      六、东西线美军战斗力的比较。

      从人民军6月25日发动朝鲜战争,到9月15日仁川登陆,这是美军连打败仗的时期。美军投入的部队,先后有:美24师、美25师、骑1师、美2师、第1暂编陆战旅(由第5陆战旅和第33航空队编成,是陆1师部队的一部分),由第8集团军指挥官沃克统一指挥。最后被人民军困在釜山,遭受了一定损失。

      总统处理危机的专家哈里曼曾于8月9日,向杜鲁门建议,撤掉沃克,麦克阿瑟也对沃克不满。但不知为什么,此案未通过。二次战争后的12月23日,沃克乘坐的吉普车与韩国人的卡车相撞,沃克当场送命,也就不用撤了,哈里曼(还有麦克阿瑟)属意的人选李奇微顺理成章地接任。

      第8集团军最强的部队,据美国联席会议主席布雷德雷回忆,是陆1师的那支分队。他在回忆录中说,“麦克阿瑟命令沃克的一支战斗力最强最可靠的部队―第5陆战旅撤出釜山防线,编入仁川登陆部队”。

      仁川登陆部队,先后有:陆1师(第5陆战旅归还陆1师建制)、美7师。这些部队组成了美10军,由阿尔蒙德指挥。阿尔蒙德原来是麦克阿瑟的参谋长,是麦克阿瑟的亲信,但在仁川登陆战以前,没有独当一面的军级部队作战经历,和刘亚楼相似。他的这个军长职位,是麦克阿瑟推荐的。

      仁川登陆时,留在日本的部队是:美3师(登陆前,留在日本的是战略预备队美7师)

      二次战争中,西线四野部队的对手,即第8集团军,是人民军的手下败将;东线三野部队的对手,是第10军,是仁川登陆的部队,是胜利之师。

      就建制来说,也以美10军较为充实,美10军3个师,总兵力是6.3万人,其中陆1师、美7师均为2.5万左右,只有美3师是1万多人;而第8集团军4个师,兵力仅为6.32万人,各师均只有1万多人。加上空降187团即为6.82万人。

      大致说来:

      陆1师是一流部队,建制充实;

相关阅读

标签:
预留广告位